đồng bạc ảo vẫn như có “ma lực” quyến rũ những nhà đầu cơ đổ hàng đống tiền thật vào để rồi sau đấy nhận các cái kết đắng. đồng tiền công nghệ số (các sàn giao dịch tiền ảo uy tín nhất) đang là một trong những thiên hướng vững mạnh của phương tiện thanh toán vốn đầu tư. Thời gian qua, đã có cực nhiều các danh tiếng lớn từng thừa nhận tiền phương pháp số là phương tiện thanh toán. Ở Việt Nam thời gian mới đây, những Công trình đa cấp tiền ảo mọc lên ồ ạt đã được cơ quan chức năng cảnh báo rủi ro như Gem, Vitea, BBO, Win,…Tuy nhiên, đồng tiền ảo vẫn như có “ma lực” hấp dẫn những nhà đầu tư đổ hàng đống tiền thật vào để rồi sau ấy nhận các cái kết đắng. Tiền đi ko thấy về đầu cơ tiền ảo được mời gọi với lãi suất quyến rũ làm mờ mắt phổ thông người. Ảnh minh họa: KT tuy vậy, chỉ sau vài lần được thông tin tiền lãi đổ về account, một ngày kia chị Nga nhận được thông báo sàn này trợ thời dừng để nâng cấp. Cũng từ điểm ấy, sàn Skynet 4fx đã không hoạt động trở lại và số tiền chị Nga đầu tư đã thực thụ “bốc hơi” cùng việc sụp đổ của Skynet 4fx hướng dẫn tạo ví tiền ảo. tương tự, anh Nguyễn Quốc Quân ở è Xuân biên soạn, huyện hai Bà Trưng (Hà Nội) cũng bị mất trắng khoảng 3.000 đô la Mỹ khi đầu cơ vào tiền ảo. Sau hai tuần kí giao kèo đàm phán, với số tiền lãi anh nhận được khoảng 2 triệu đồng thì sàn bị đánh sập và liên tục báo lỗi. Một chuyên gia cho biết, điểm chung của những Công trình này là dụ nhà đầu tư bỏ tiền thật tậu một trong các đồng tiền ảo thuộc top 3, top 5 những tiền ảo bậc nhất trên thế giới. Sau ấy, họ sử dụng số tiền ảo này để mua tiền ảo nội bộ do các tổ chức này tự phát hành (tiền ảo “rác”). Chiêu thức này khiến các sàn lừa đảo vừa thu về lượng lớn tiền ảo giá trị lớn, có tính thanh khoản cao, vừa để né cơ quan chức năng truy tìm vết tích dòng tiền. “Nhà đầu cơ vì mê say lãi suất cao, nhắm mắt đổ tiền vào các Công trình này mà chẳng phải có chứng trong khoảng nào. Khi sàn bị sập, tiền thật bị “bốc hơi”, nhà đầu tư cũng ko phải có bất cứ một chứng cứ nào để khiếu kiện”, vị này nhắc. Nêu nguồn cội của thực trạng này, vị chuyên gia nghĩ rằng, do hành lang pháp lí của Việt Nam có quá rộng rãi kẽ hở, chưa có chế tài xử lý vi phạm. Trong khi đó phía nhà đầu tư dù phổ biến người biết tiền ảo không được luật pháp kiểm soát an ninh, song vì lòng tham họ vẫn bất chấp lao vào. Rất khó xử phạt cùng với sự tăng trưởng của kỹ thuật, định nghĩa “hình thức đầu tư tiền ảo” cũng ngày một xuất hiện phổ thông hơn. Tuy vậy, bỏ tiền vào kênh đầu tư này, phổ thông người đã phải ủ ấp trái đắng vì các sàn tiền ảo có thể sập bất cứ lúc nào. Nhận xét về loại hình đầu tư này, trạng sư Phạm Duy Khương, giám đốc điều hành công ty Luật ASL cho biết, mặc dù luôn được cảnh báo về các rủi ro tiềm tàng, song điều khiến tiền ảo vẫn quyến rũ giới đầu tư chính là lợi nhuận quá lớn. Nhưng mặt trái của việc phát triển đồng tiền này đã thực thụ cho ra loạt các rủi ro của kênh những kênh đầu cơ tiền ảo “rác” đang xuất hiện càng ngày càng phổ thông. “Tiền ảo “rác” có khuynh hướng cải thiện mạnh và đang “hút máu” các nhà đầu cơ. Với lời mời chào hấp dẫn về lợi nhuận lớn từ những sàn tiền ảo, các nhà đầu cơ ồ ạt đổ tiền vào các sàn tiền ảo ‘rác” để rồi sau một khoảng thời kì ngắn, ngẫu nhiên sàn bị sập, lúc đấy nhà đầu cơ mới ngã ngửa là bị lừa”, ông Khương cho biết. Và tinh vi hơn, theo ông Khương, lúc phổ quát đại lý phân phối tiền ảo đã dụ các nhà đầu tư tậu các tiền ảo thật, sau ấy sử dụng các tiền ảo này để mua lại tiền ảo rác nhằm kiếm lợi nhuận cao, để rồi các nhà đầu tư mất trắng số tiền đầu cơ của họ. “Sẽ rất khó xử phạt tội lừa đảo đối với các ông chủ sàn phân phối kiểu này, bởi nếu như những nhà đầu cơ góp bằng tiền thật vào tài sản còn có thể xử phạt được. Nhưng giả dụ góp tiền ảo - một loại tiền không phải là tài sản hay phương tiện trả tiền, không có tính pháp lý nên hoàn toàn ko có căn cứ để xử phạt”, luật sư Khương phân tích. Nêu lên giải pháp cho nhà đầu tư khi có ý định đầu tư vào loại hình đầy tính rủi ro này, trạng sư Phạm Duy Khương nghĩ rằng, nhà đầu tư nên chọn sắm những loại tiền điện tử an toàn, có tính minh bạch cao và có lịch sử lâu đời như Bitcoin, Ethereum hay Ripple và cần giảm thiểu xa những lời câu kéo ngọt nhạt, lợi nhuận cao từ những loại tiền ảo mà nhà đầu cơ ko nắm rõ thông tin và xuất xứ của nó. Về phía nhà quản lý, vị trạng sư quan niệm rằng, Bộ nguồn vốn cần kết hợp với các ban, lĩnh vực đưa ra các quy định bảo kê lợi quyền và lợi ích của nhà đầu tư khi đầu cơ vào thị trường tiền ảo
